VAR争议（VAR争议判罚毁曼城）
本文目录一览：
本文目录一览：
VAR引发大争议,齐达内为何希望停用此技术?
VAR技术是好，但是它如果让足球比赛本来的氛围改变了话还是不可取的，在现在的足球比赛上，如果对VAR技术还是有着这么大的争议存在，FIFA可能真的会按照齐达内所说的停用此项技术了。
越位规则的“玄学争议”：技术介入与规则模糊的边界越位判罚因规则复杂性（如“体毛级越位”）和视频回放技术（VAR）的介入，常引发争议。例如本泽马在欧冠决赛中的越位判罚，因对“倒数第二名防守队员”位置的界定存在毫米级差异，导致结果反转。
我不准备讨论这个话题，这是一个容易制造争议的问题，我不是一个喜欢争议的人。我只关心我的球队，有更多的人可以在这个问题上拿主意。我们当然希望足球变得越来越好，但是这不是我的事情。——转会的问题：我觉得这是可能发生，仅此而已。
齐内丁·齐达内（Zinedine Zidane），全名齐内丁·亚兹德·齐达内（Zinedine Yazid Zidane），1972年6月23日出生于法国马赛，法国前职业男子足球运动员、教练员，球员时代司职前腰，绰号“齐祖”（Zizou），执教于西甲皇家马德里足球俱乐部。
第二：加入齐达内和梅西。 齐达内在运动生涯里，以球队核心主力身份获得过世界杯、欧洲杯和欧冠大满贯，而且个人技艺高超，屡次在世界大赛决赛打进关键进球。退役之后，齐达内又以主教练身份帮助皇马获得欧冠三连冠。 仅从履历上看，齐达内实际上已经是欧洲史上最佳球员，并且具备了竞争球王的资格。
苏超联赛的VAR技术使用标准是什么?
苏超联赛的VAR技术使用标准主要是针对一些关键判罚情况。首先，在进球是否有效的判罚上，如果出现球员是否越位、是否犯规导致进球等争议时，VAR会介入。比如进攻球员在接球瞬间是否处于越位位置，防守球员在禁区内的犯规动作是否影响了进攻球员的射门等情况，通过VAR回放来准确判断进球是否有效。
每场比赛必须保证至少5名本土球员首发；换人名额5+1（常规时间5次，加时赛1次）；VAR技术仅限季后赛使用；红牌停赛1场，累计3黄停赛1场。升降级机制 2025赛季暂不实行降级，但最后两名球队需参加附加赛，与省内业余联赛冠亚军争夺下赛季参赛资格。这个设计主要是考虑到赛事初创期的稳定性。
球员报名这块很宽松，每队可以报30人，每场能换5人。特别的是允许带3名外援，不过这个外援指的是江苏省内其他城市的球员，必须是在本城市读书或工作满1年的。裁判都是江苏省足协派的，但每场比赛会特邀2名当地知名人士当边裁，比如网红、企业家这些，增加趣味性。
裁判方面启用了13城回避制，比如徐州籍裁判不能执法宿迁队的比赛。VAR技术今年覆盖了所有季后赛，常规赛只在南京奥体和苏州体育中心等大球场配备。值得一提的是，由于泰州队投诉去年赛程吃亏，今年特别安排了同档补赛周，如果因天气等原因取消比赛，必须在两周内找时间补赛。
第一是越位在先。常州队前锋在接球瞬间比苏州队最后一名后卫多探出了半个身位，VAR划线显示非常明显。虽然就差了不到20厘米，但规则就是规则。第二是手球嫌疑。进球过程中常州队中场球员停球时有手臂触球的动作，裁判组认为属于非自然位置扩大防守面积。这个判罚确实比较严格，很多球迷觉得是误判。
被VAR“杀死”的球队,为什么倒霉的总是曼城?
曼城真的太倒霉了，命犯VAR，只要有VAR存在，即使有胜利，也拱手让人。虽然VAR提高了比赛的公平性，但是主动权掌握在裁判手里，人为因素也是很多的，所以我觉得VAR的权力，应该掌握各个教练手里，而不能只掌握在主裁判手里，这样才更公平公正。
VAR技术引入后未消除比赛争议判罚，本轮更多是引发争议而非减少。这些争议判罚激怒了多支球队的主帅，他们难以控制不满情绪。天空体育表示，如果VAR继续像本周末一样不断出现争议判罚，很难恢复人们对VAR技术的信心。
克洛普在赛后采访中表达了对VAR判罚的不满，认为补时阶段多库对麦卡利斯特的犯规应判点球，并调侃VAR团队“午饭可能吃了什么”导致判断失误，同时以过往经历强调VAR判罚的争议性，但表示对球队表现满意。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。